Форум » » Разговор с MUSHA/1 » Ответить
Разговор с MUSHA/1
Albert: Здравствуйте! Всё думал где правильнее всего задавать вопросы, больше касающиеся собственных интересов, и не нашёл ничего лучше, чем создать тему. Из уже прочитанного в некоторых темах с вашим участием, понял, что вы скорее всего и более всех (без обид) разобрались, благодоря своему опыту ВТО, в предназначении и правильном развитии души. Для меня моё сознание и душа едины, но, несмотря на самые разные попытки "вспомнить всё", мне это ни разу не удалось. Хотя я прекрасно помню своё первое ощущение страха (а это произошло где-то от пяти до шести лет), что я обязательно умру и меня никогда - никогда (!!!) больше не будет. Всё внутри меня было против этого, моё детское сознание отказывалось в это верить, и с какой бы стороны я не рассматривал данный (вечный) вопрос, просто уложиться в какие-то обьяснимые рамки не получалось. На протяжении всей моей жизни, как и многие, я пытался найти ответ на этот вопрос. [more]Поверхностное изучение религий не давало мне ответ (ветхий завет, коран). Чуть-чуть, что-то стало проясняться после прочтения книги "Диагностика кармы", к сожалению не помню автора. Но после прочтения второй книги, написанной в продолжении первой, наступило полное разочарование - просто бред. Начинал читать "Розу мира" - не пошло. После "перестройки" появилось масса самой разнообразной литературы, в том числе эзотерической, что-то грело, что-то нет, короче в целом я топтался на месте. И вот 7 декабря 2007 года я оказался на сайте посвящённому ( как и этот сайт) изучать и пользоваться древнейшей практикой "ОКО Возрождения". Всё благодоря здоровью, вернее его отсутствию. Где и почерпнул массу интересного, в частности благодаря Satoru777, прочитал Роберта Монро "Путешествия вне тела" и далее, что особенно взволновало и привело в крайнее возбуждение ума это книга Майкла Ньютона " Предназначение души". Просто после этого всё встало на свои места. Смерть физическая перестала так волновать меня и я даже задал себе вопрос: а для чего мне ОКО Возрождения, если не в количестве прожитых лет исчисляется качество жизни, хотя позже понял, что всё таки это оч узко. Ведь, как мы знаем, в здоровом теле здоровый дух. Мой вопрос: вы блуждая вне тела способны встретить мою душу и поговорить с ней, Если вы помните, что уже встречались на земле со своей женой 5 тыс. лет назад, помните-ли все остальные воплощения? Ваша способность покидать тело, как-то влияет на здоровье в целом? Пытались-ли вы встречаться со своими умершими близкими? Понимаю, что мои вопросы покажутся наивными и всё-же... Я не совсем правильно выбрал тему надеюсь Admin всё поправит и перенесёт в соответствующий раздел, извините [/more] P.S. продолжение темы: Разговор с MUSHA/2 --- тут Разговор с MUSHA/3 --- тут Разговор с MUSHA/4 --- тут Разговор с MUSHA/5 --- тут
musha: Albert пишет: если я попал в план не верящих в продолжение жизни и нахожусь на равнине забвения, то как я могу потом себе помогать? Это действительно плохо вмещается в разум, потому что мы привыкли к довольно плоским земным измерениям. Я уже говорил раньше, что наше интегральное существо или полная личность никогда не воплощается полностью, а частично остается вне воплощений. Мы нынешние - часть огромной, мультиперсональной сущности, включающей в себя сотни или тысячи личностей. Эта сущность так же, как и ее Создатель, способна отпочковывать от себя отдельные души для воплощения, причем не одну, а сразу несколько за раз. Но эта мультиперсональная сущность - часть еще более глобальной. И вот каждое из воплощений одновременно находится в единстве со своей, скажем, "душой-маткой" и при этом существует, как отдельная душа. Многомерность трудно представить, но придется. Все воплощения и каждый эпизод живут своей жизнью здесь и сейчас. Там ничего не исчезает как прошедшее и как это происходит в физической реальности. И вот вы будущий и достигший высокого уровня развития, вполне можете отправится вызволять из "плена" одно из своих воплощений, а какое-то другое - спасать от глупой смерти и тот вы будет думать, что это некий ангел-хранитель. Вы будущий, но только уже свободный от кармы, можете вообще изменять жизнь своих предыдущих воплощений в лучшую сторону и таким образом расширять суммарную душу. причинно-следственная связь должна быть здесь на лицо Именно здесь, Albert, на Земле, а там нет, потому что нет времени и все существует одновременно. Люди создают некое подобие тому миру на жестком диске компьютера, где не взирая на разное время инсталляции, одновременно существуют все программы и файлы. Но речь идет не о материальных носителях информации, а об Абсолютной реальности, о Сознании Вселенной, где все существует одновременно. Собственно, расширение сознания, о котором постоянно идет речь, это способность охватывать и осознавать ту многомерность вместо этой линейной однобокости. Каждое наше преодоление себя расширяет эту возможность на капельку и главное закрепить результат, сделать его своим свойством. Полагаю, вам не трудно будет представить это одновременное существование всех себя вместе и по отдельности. Парадокс, но только с позиции "здесь". Теперь о теле. Оно может жить долго, но для ускорения эволюции сознания, земной духовной иерархией были внесены коррективы в нефизический аппарат, формирующий тело, его форму и скорость износа органоидов клеток. Кроме того, физическое тело не позволяет нам видеть и осознавать до конца то, что я написал выше. Оно не позволяет телепортироваться и элементарно обмениваться любой информацией прямо от сознания к сознанию. Мы научились протезировать свои потенциальные возможности и создали технику. Это задуманный процесс. Интересен предел нашего творчества как "протезистов". Способности духа человек перекладывает на приборы. Это сопряжено с большими энергозатратами, с крайне низким КПД, но оно ездит, летает, звонит по всему миру, показывает по "ящику", а теперь есть еще и "сеть", моделирующая в 3 D реально существующую Вселенскую "сеть". Только там нет временных затрат на перемещение информации, которая существует одновременно в каждой ячейке мирового пространства, потому что оно единое Сознание. Другое дело, не всякий уровень сознания умеет это охватить. Все наши трудности увеличивают динамику развития и пробивную силу душ. Короче говоря, тело из мяса и костей нерентабельно. Оно может преобразится при одном условии - при полной трансформации сознания. Но тогда возникает вопрос, а зачем оно надо, для чего с ним таскаться? Например, Рамта взял и изменил уровень вибраций самой материи тела и такие случаи Истории известны. Он вознесся, но это уже было не мясо и кости, а совсем другое энергетическое тело, ставшее его космическим кораблем. Возникло новое тело - почти вечное и способное к трансгрессии. Вот в таком теле "ходить" приятно и весело. А белковое - дай бог, чтобы научить его хотя бы "солнцеедению", не говоря уж о способности перемещаться без энергозатрат и временной тягомотины в нашей 3-х мерности. Материя существует во времени, ограничена временем и создает чувство времени, поэтому тело из нее можно рассматривать только как учебное.
Satory777: musha пишет: Он вознесся, но это уже было не мясо и кости, а совсем другое энергетическое тело, ставшее его космическим кораблем. Возникло новое тело - почти вечное и способное к трансгрессии. Читала у Секлитовой, Стрельниковой, что с более высоких уровней развития (выше человеческого) можно переходить на более низкие, т.е. материализовываться. Т.е. высшие могут проявляться в физическом мире. Следовательно возникает предположение, не обязательно поступать подобно Рамте, можно шаг за шагом(воплощение за воплощением) достичь своего верхнего уровня эволюции в физ.мире, перейти в тонкий (через смерть), чтобы больше не воплощаться в физ.мире, а там у всех есть возможность к материализации в 3-хмерном мире (в случае надобности).
GROM: Satory777 пишет: достичь своего верхнего уровня эволюции в физ.мире Верхний уровень эволюции в физ. мире - и есть энергетическое тело. Это стараются в физ. мире наработать. Только верить каждому одержателю наподобие Рамты - смысла нет никакого. Если кто думает, что любая инфа оттуда от любой сущности - это откровение, то ошибается в этом. Оттуда очень редки откровения. Белую же книгу Рамты можно несколько страниц вначале пролистнуть, что-бы понять "развоплощенец" - рассказывает фантастику о своих похождениях. Обычно они представляются "богами", сейчас уже другая мода впрочем пошла - "инопланетянами". "Рамта" же этот хитрее немного - избрал аплуа великого героя - победителя атлантов. Моя бабушка с таким же успехом могла из иного мира порассказать такие же истории.
Satory777: GROM пишет: Верхний уровень эволюции в физ. мире - и есть энергетическое тело. Да, верно, наработать определенные количественные и качественные энергии. Как сказали бы теософы- развить 6й и 7й принцип. GROM пишет: Белую же книгу Рамты можно несколько страниц вначале пролистнуть, что-бы понять "развоплощенец" - рассказывает фантастику о своих похождениях. Обычно они представляются "богами", сейчас уже другая мода впрочем пошла - "инопланетянами". "Рамта" же этот хитрее немного - избрал аплуа великого героя - победителя атлантов. Моя бабушка с таким же успехом могла из иного мира порассказать такие же истории. Вот-вот, мне эта книга "не пошла". Я ее начинала читать года 2 назад, но отбросила, как очередную профанацию. Теперь взяла ее снова, т.к. musha хорошо о ней отозвался, а для меня его мнение авторитетно, т.к. похоже мы развиваемся в одном направлении (те же взгляды). Попробую все же прочесть.
GROM: Так она, и есть профанация. Единственное отличие здесь в хитрой идее "развоплощенца". Но развить он ее не смог. Слабо получилось. Очередная заявка на "Великого учителя" не удалась. Другие "одержатели" в этом направлении несколько успешнее. Например Алиса Бейли или Рерихи с их псевдо-"махатмами". Такие книги любой писать может. У вас здесь описана почти суть идеи. Вот здесь: http://esprit.forum24.ru/?1-7-0-00000038-000-0-0-1214105246 У Рины например есть опыт общения с духами. Чапаева вот вызывали. Чем Чапаев не "великий учитель"? Матом ругается, ну ничего, можно литературно обработать как Рерихи. Главное что-бы вещал. Мало Чапаева - кроме мата ничего нет, можно связь с Петькой установить, или с Анкой. И великие откровения готовы: "Чапаев и Петька в Атлантиде", "Чапаев и Петька в Шамбале", "Чапаев и Петька на Венере". Рамта, Рерих, Бейли и прочие биты будут. Я же вам писал, что спонтанная первая реакция - самая верная. Потом уже на вас начинает давить авторитет - известное имя, или просто обычная вера во что-то или кому-то. Здесь же на форуме много материалов - внутреннее я - наш водитель, учитель, все знает. Тогда почему вы не доверяете спонтанной реакции чувств, а подключаете к работе свой "Ум"?
musha: Satory777, на странице 7, то есть на предыдущей, я уже сказал о начале книги. Так что прочитав ее начало читатель абсолютно ни с чем не ознакомится и тогда любая оценка этой информации - пустая болтовня. GROM, вспоминаю советские времена, когда осуждали и запрещали писателей и поэтов. Их коллеги вставали на собраниях и говорили тексты вроде, - я его книгу не читал, но осуждаю, как и все советские люди, его книга - профанация и клевета на наш строй. А дальше шла полная собственная профанация и неумное ерничанье. Почему? Потому что несопоставимые уровни автора и критика.
Albert: Читая книгу возникают вопросы, цитирую: Когда ты овладеваешь динамикой вознесения, ты сохраняешь своё тело навеки и сможешь приходить и уходить в своём собственном воплощении, когда захочешь. И в любой момент, когда тебе захочется стать частью этого плана, всё, что нужно будет сделать, — это понизить вибрации тела до вибраций этого плана. И ты уже здесь. Вы считаете это реальным? Если да, то знакомы ли с такими людьми? Получается среди нас могут быть люди, когда то рождённые, но умеющие не воплощаться ч/з роды, а просто появляться путём понижения вибраций?
GROM: musha пишет: А дальше шла полная собственная профанация и неумное ерничанье. Почему? Потому что несопоставимые уровни автора и критика. Потому, что есть понимание, как пишутся такие книги. Я ведь не шутил особенно. Я просто объяснил, как это делается. У них у всех одинаковая схема. Развоплощенец представляется известным лицом, святым, богом, представителем инопланетной цивилизации и понеслась душа в рай. На того же Чапаева надевается венец победителя атлантов, великого учителя и готово. А то, что "Василий Иванович – повелитель Шамбалы" звучит смешно, так это смотря для кого. Можно, в крайнем случае и заменить фамилию на другую и добавить атрибутику (например знамя Сергия Радонежского, как придумал НКР). Единственные из развоплощенцев, кто хоть как-то интересен – это Крайон (не там, где диктует про Атлантиду, и там где он Землю грозился накрыть метеоритом, но потом "пощадил". Кстати он никакого Рамту "победителя атлантов" в Атлантиде не встречал – правда странно?), а в контексте электротехнической информации. Еще интересен Сет у Джейн Робертс. Все остальное, и труды развоплощенцев – банальные диктовки. Тем более если такой "деятель" вначале наврал с три короба, то почему же дальше предполагается "абсолютная честность"? Странная позиция считать "кривой" информацию начала, но считать верной информацию середины и конца. Обычно если профанация, то на всем протяжении. Потом, почему уровень критика не сопоставим с уровнем автора? Разве уровень автора настолько велик? Не Достоевский, не Пушкин, а так очередная развоплощенная астральная мелочь. Здесь не бином Ньютона это понять. Тому, кто "управляет и изменяет свои энергии" и достиг действительно высокого уровня, как вы пишите о Рамте – не нужно пользоваться телом другого человека для общения. "Уйдя в свет" с телом, он может "выйти обратно" таким же. А вот обычному развоплощенцу нужно чужое тело для общения. Одно это говорит об уровне автора. В "концепте" Монро описана встреча с "человеком" действительно высокого уровня развития (суть не в том придумал ли Монро или описал реальную встречу), но там действительно описаны способности (характеристики) "человека" (или уже не "человека") высокого уровня. А астральными диктовками (богов, архангелов, цезарей, великих вождей) из иного мира уже давно никого не удивишь. И совершенно верно мое мнение о том, что такие диктовки и книги может писать любой. musha пишет: GROM, вспоминаю советские времена, когда осуждали и запрещали писателей и поэтов. Их коллеги вставали на собраниях и говорили тексты вроде, - я его книгу не читал, но осуждаю, как и все советские люди, его книга - профанация и клевета на наш строй. Ну, зачем мне приписывать осуждение и запрещение писателей и поэтов советского времени? Все эти мнимые сравнения легко разбиваются обычными, простыми и прямыми вопросами, направленными в суть проблемы. Например, такими: 1) Почему все развоплощенцы писавшие об Атлантиде – описали разные не похожие друг на друга Атлантиды? 2) Почему гибель этой самой Атлантиды в этих версиях развоплощенцев происходит от разных причин? 3) Наконец, почему никто из других развоплощенцев описывая гибель Атлантиды не знает Рамту победителя Атлантов? Ответить на них несколько сложнее, чем написать про запрещение поэтов советского времени. Но надо, что-бы понять кто такой этот Рамта в реальности.
GROM: Satory777 пишет: musha, я тоже начала читать "Белую книгу", но признаюсь к ней у меня идет недоверие. Еще пока не разобралась против чего протест, но для меня это знак, что что-то в ней неверно. ??? Вы сами как оцениваете(воспринимаете) информацию в ней изложенную? У вас хорошая интуиция. Зачем ломать ее через силу умом? Albert пишет: Когда ты овладеваешь динамикой вознесения, ты сохраняешь своё тело навеки и сможешь приходить и уходить в своём собственном воплощении, когда захочешь. Правильно. Наш астральный друг это знает, но прийти в это форме не может. Поэтому ему и нужно чужое тело для общения. Уровень не тот, который заявлен. Albert пишет: Никто не должен умирать. Ты умрёшь, если только поверишь, что умрёшь. Но телу нет необходимости умирать. Боги, ответственные за замысел тела, сконструировали его не для того, чтобы его хватило только на мимолётное мгновение времени. Они сконструировали тело так, чтобы оно жило за счёт желез, а не за счёт органов. Благодаря выделению гормонов железами тело предназначено жить сотни тысяч лет и никогда не стареть оч хочется услышать коментарий к этому утверждению. Ты умрешь даже если не поверишь в то, что умрешь. По-моему это аксиома. Тело можно продержать в хорошей форме без саморазвития сотню лет. С приемами саморазвития – несколько сотен лет – это уже хороший уровень. Ну, отдельные умельцы добиваются того, что-бы превратить тело в энергию. Сложно говорить о том, есть ли в этом случае еще тело. Скорее есть "программа" тела – память о теле, так как его можно и развернуть обратно. Но это все редкость большая. Большинство естественно умирая теряет тела. Сознание – это поле. Можно условно назвать – "электромагнитная полевая система". Причем в человеке оно не одно, а много потоков сознания. Никто не доказал по сути, что человек это именно тот поток сознания (та полевая система), которая реинкарнирует. Возможно все наоборот. И верна не концепция буддизма – считающая человека реинкарнирующим потоком сознания. А верно Христианство считающие, что человек не реинкарнируется, (то есть человеком просто считается другой поток сознания). Даосизм также не рассматривает вопросов реинкарнации. Большинство болезней излечимы. Даже многие неизлечимые хронические. Тело обладает способностью к самовосстановлению. Это если ему не мешать умом. Также можно стереть из памяти "программы" болезни. Есть много разных способов избавиться от болезни. Электромагнетизм, воздействие биополей. Любой человек в состоянии специальной техникой и питанием омолодить свое тело до возраста лет в 35 и находится на этом уровне. Основная проблема старения – шлаки, холестерин (то есть "грязная" пища) и отсутствие энергии. Многие системы человека (клеточные группы) в "анабиозе" из-за недостатка энергии. Например, система "третий глаз" – это просто обесточенный орган. Начинает работать, когда к нему в теле подводят энергопоток. Человек вообще работает на нескольких процентах активности головного мозга. То есть его возможности восприятия очень сильно ограничены. Почему это так – это думайте сами. Теоретически возможно, что в теле где-то находится специальная система старения – блокиратор постепенно тормозящий обновление тела. Были редкие единичные случая, когда у старого тела наступало спонтанное омоложение. Думаю, при уровне техники и уже имеющихся сейчас эзотерических знаний человек мог бы жить лет 120 – 200. Это вполне реально. В этом возрасте он не выглядел бы старцем - лишь как человек среднего возраста.
musha: Albert пишет: Вы считаете это реальным? Если да, то знакомы ли с такими людьми?Считаю вполне реальным, но лично не знаком. Но я доверяю некоторым каноническим источникам и, в особенности, апокрифическим, рассказывающим о том, как это проделали пророк Эльяhу (Иллия), Йешуа hа-Ноцри (Иисус Назорей) и некоторые другие. Так же доверяю сообщениям Джона Пениэла, он уже ушел, а в последнем воплощении был учеником закрытого тибетского монастыря Детей закона Единого. К сожалению, после последних событий от монастыря уже ничего не осталось. Те, кто хранил уцелевшие документы и технологии после погромов хунвейбинов и цзяофаней, окончательно ушли с Тибета и находятся сейчас в миру. О Джоне Пениэле говорил и известный Эдгар Кейси, благодаря которому я и вышел на Детей закона Единого. Правильно, GROM, 95% ченнелингов и прочих сообщений "оттуда" - розыгрыш или душ, которые болтаются здесь рядом, или самих лекторов и авторов книг. Тот, кто имеет прямой духовный опыт, различает с ходу, сказка это или быль. Кстати, GROM, а что вы думаете о сообщениях Эдгара Кейси про Атлантиду?
Satory777: musha пишет: Кстати, GROM, а что вы думаете о сообщениях Эдгара Кейси про Атлантиду? musha, наверняка вы читали тему про Атлантиду на форуме "Сознание": http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=2477&start=0 Некоторые посты очень даже хорошо друг друга дополняют, складно. Но полностью полагаться на любой источник (Кейси, Ледбитер, Рампа, Рамта, частные воспоминания людей) не могу, т.к. истинная информация, увы, канула в лету. Ни исторических хроник, ни чего кроме Акаши, в которую вход не всем доступен и которая тоже может показывать вероятностный ход событий.
GROM: musha пишет: Те, кто хранил уцелевшие документы и технологии после погромов хунвейбинов и цзяофаней, окончательно ушли с Тибета и находятся сейчас в миру. Только в Тибет эти технологии пришли из Индии и Китая. В Китае они до сих пор живы. В Индии весьма вероятно тоже. Документы сами по себе не имеют значения без учителя. Наример вот вам Musha зачем они? musha пишет: Кстати, GROM, а что вы думаете о сообщениях Эдгара Кейси про Атлантиду? То что, он почти прав. Древний город нашли примерно в то время, когда он и говорил в середине 60-х годов. Об этом был мой пост вот здесь: http://esprit.forum24.ru/?1-15-0-00000026-000-30-0 или здесь: http://old.computerra.ru/offline/2001/425/14714/for_print.html То, что современная древняя история - лишь лоскуты и то, что было много разных цивилизаций это становится фактом. И между Китаем, Тибетом, Японий, и древней Америкой была связь это тоже почти факт. И весьма вероятно, что в райне Кубы находилась древняя цивилизация. И ее могли вполне называть Атлантида. Почему же нет? Только мои вопросы, которые не нашли пока своих ответов, направлены не на критику того, существовали ли древние цивилизации вообще, а на критику мифических историй "развоплощенцев" о своей роли в этих цивилизациях.
musha: GROM пишет: Только в Тибет эти технологии пришли из Индии и Китая. GROM, то о чем я говорю имеет историю до индо-китайскую, хотя индийские и китайские документы это братство тоже сохраняло. И лично мне они не нужны, ни с учителем, ни без него. Но это сейчас, а было время, когда меня интересовали именно оригиналы текстов, о чем речь и идет. Так вот там хранились и записи древнейших устных преданий об Атлантиде. Записанные скорописью египетских жрецов. Для справки, эта скоропись - упрощенная графика египетских иероглифов и именно она стала прототипом арабского алфавита (алифбат).
GROM: Никто не знает, когда началась история Индии и Китая. Энергетические практики например Китая уходят на много тысячелетий вглубь истории, в горные районы Китая, когда не было цивилизации в современном ее понимании и люди жили в пещерах гор и холмов. Если же говорить об истории буддизма - то он из Индии перешел в Китай, потом из Индии и Китая в Тибет. О том, что какое-то братство сохраняло документы из Индии и Китая можно с учетом того, что и Трипитака и Китайские буддисткие и даосские документы и каноны - это тысячи томов. Поэтому оно могла сохранять лишь какую-то незначительную скорее всего всем известную и никогда не скрываемую часть документов. musha пишет: Но это сейчас, а было время, когда меня интересовали именно оригиналы текстов, о чем речь и идет. Так вот там хранились и записи древнейших устных преданий об Атлантиде. И где сейчас эти тексты? Вы их видели?
Satory777: Так-с пошла "по Рамте", приведу цитаты и свои комментарии. Кое-какая информация действительно полезна.- Было бы глупо писать целую книгу лжи, без проблеска правдивой информации, это было бы слишком очевидно, гораздо более трудно в общем потоке выделить истину от искажений. Для начала, то, что считаю полезным, соответствующим истине: Отец — это субстанция, масса мысли, из которой возникает все. Бог — это совокупность мысли и источник всего сущего. …всякий раз, когда созерцается мысль, само действие размышления расширяет мысль... Далее несколько "наворочено", но похоже на правду. В вашем начале, когда мысль, то есть Отец, проникла в Дух вашего существа, была сотворена эмоция, но она была неуловима. Тогда посредством вашей творческой силы была сотворена душа для того, чтобы удержать реку любви, исходящую от Бога Отца. Она была сотворена с целью черпать мысль из непрерывного течения реки мысли и в виде эмоции обращать её в неподвижное состояние. Это состояние называется памятью. Это ваша душа, которая размешается внутри вашего Духа, Даёт вам способность быть творческим принципом. Когда вы созерцаете мысль и пропитываете её эмоцией, мысль расширяется до вибрационной частоты света. Если вы замедляете движение световых частиц и уплотняете их, вы создаёте электрум — электромагнитное поле, имеющее положительный и отрицательный полюса; вы называете это электричеством. Если вы замедляете и уплотняете мысль ещё больше, за пределами электромагнитных полей электрум коагулируется в грубую материю. Грубая материя, в свою очередь, коагулируется в молекулярные и клеточные структуры, называемые формой. И форма удерживается мыслью, образ которой сотворила душа как идеал творения. А теперь внимание (!): Ваша божественность заключается в том, что вы — первые изначальные искры света, и в том, что вы, творцы, своей суверенной волей сотворили из Отца всё, что есть. Абсолютно всё. Бог не сотворил Вселенные, он и есть Вселенные. Вы сотворили их своим мышлением, предчувствуя и ощущая их в своей душе. Есть над чем подумать? Люди-Боги, они всё сотворили из Отца=Бога=Творца=Создателя, не Он, а Люди-Боги(!) Далее цитата: Первые люди появились только после многочисленных экспериментов, которыми занималась группа Богов. Сначала были созданы только особи мужского рода, и созданы они были без внешних половых органов. Половые органы находились внутри тела, поэтому они могли размножаться посредством процесса, называемого клонированием. Таким образом, все мужские телесные воплощения выглядели одинаково, когда их создали в первый раз. И были они довольно упрощёнными существами, что сегодня смотрелось бы как карикатура. Но в те времена Богам они казались очень красивыми. К сожалению, они не были проворными, и по этой причине постоянно доставались зверям на обед. Долгое время Боги занимались тестированием и модификацией, пока не нашли идеальный вариант, достойный, чтобы стать его владельцами. И когда телесное воплощение было доведено до совершенства, многие Боги с великой радостью влились в тела, предвосхищая новые приключения в исследовании жизни. Т.е животные были разнополые, ибо плодились, а не клонировались, а люди- только однополыми мужиками? Вот так венец творенья животного мира (!)-даже размножаться не могли, только клонироваться! Хоть бы почкованием размножались, чего уж напрягать-то так Богов клонированием. И еще вопрос-на фига половые органы внутри тела, если размножались все-равно только клонированием? И вообще зачем половые органы, если пол один и не способен к воспроизведению?? Недоработачка-с, ошибочка-с у автора! Далее еще интереснее: Есть такой термин — «ангелы», и многие из вас желали бы стать этими божественными существами. Но бытие ангела имеет один большой недостаток: у ангелов нет осмысленных понятий, ибо им ещё только предстоит человеческая жизнь. Они — это всего лишь энергия, они — Боги, которые когда-нибудь станут Богом-человеком, но они не испытывают сочувствия и сострадания к человечеству. Ну как может кто-либо в невидимом мире полностью понять вас, если он никогда не был вами? Человечество развито намного выше ангелов, потому что ангелы не имеют понятия о Боге, живущем в ограниченной форме по имени «человек»; поэтому они ограничены в своём понимании человечества, его радостей и печалей. Совсем не обязательно, что ангелы не имели человеческого воплощения. Есть и те кто прошел через стадию человека и те, кто никогда человеком не был, и не будет. Ангелы- это Сущности с набором энергий определенного качества, (назовем их «положительными качествами»), характерными качествами их как раз и являются -любовь и сострадание ко всем прочим Сущностям, желание помочь в их развитии духовных качеств. В этом их миссия- нести любовь, помощь, сострадание. Вот примерно на 50й странице, до меня начало доходить, что же вызывает во мне протест в этой книге. Вроде все хорошо, гладко, внушается мысль, что все мы частички Бога, Божественные искорки, творцы. Все классно, так и есть! Далее, много дифирамбов человекам- Вы Боги, это Вы всё сотворили, не БОГ-единый творец, который через нас себя проявляет, а Вы-человеки(!)«Бог не сотворил Вселенные, он и есть Вселенные. Вы сотворили их своим мышлением, предчувствуя и ощущая их в своей душе.» При этом люди-человеки сейчас как-то не очень выглядят, почему-то упростились, деградировали, скатились с пъедестала Богов-творцов. Странно, что это за «эволюция» такая?? Аналогия напросилась- если глупому, не далекому человеку, начать мозги промывать, что он де-такой крутой, божественный, равный нашему Создателю, выше «тупых» ангелов, которые ваще ничего не понимают-«нет осмысленных понятий», эмоций, да «они — это всего лишь энергия», то этот недалекий человек возомнит себя не знаю кем, гордыня попрёт, начнут другие отрицательные качества проявляться. Ему ж невдомек, что Создатель наш, эволюцию такого масштаба прошел, что нам до него ни один эон лет развиваться и конечно не догнать, т.к мы развиваемся и он тоже. Вывод- это ж гнилое разводилово «темненьких» (они впрочем тоже творение нашего Создателя и необходимы для эволюционного процесса, нужна дуальность для нашего мира.) Отсюда и приравнивание недоразвитых собратьев к совершенству, попытка его таким образом умалить, и нелестные отзывы об ангелах - всё ж очевидно.
полная версия страницы