Форум » » Наблюдатель » Ответить

Наблюдатель

6ato: (с) Alex Sade

Ответов - 82, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Rina: Пушистый , спасибо. Пушистый пишет: Вы, покинув сегодня и сейчас, вернули вчера заставляя его жить, не давая вчера исчезнуть. Я думаю, что если в уме не присутствует "здесь и сейчас", то все остальное это ВД.

Пушистый: Диалог предполагает собеседника или собеседников. Кто они Рина?

Dexor: Пушистый пишет: ... а так же готов возится с ребятами которые вот вот должны вступить в воду Чувственного восприятия мироустройства Ладно отвлечемся от "братьев эзотериков и мистиков", которые вам вовсе не братья (кстати где дают удостоверения эзотериков-мистиков?) и вернемся к этой цитате. Объясните подробнее, что сие значит "вода Чувственного восприятия мироустройства"? Пушистый пишет: Моя личная акктивность как раз и определена сегодняшними изменениями, и даже более того, я непосредственно участвую в данном процессе, как впрочем и все эзотерики и Мистики. Выражаю вам свою благодарность за этот труд! И предлагаю выйти немного из "высших сфер" и подумать вот о чем: "Погибели предшествует гордость, и падению – надменность [Притч, 16:18]" "Самомнение есть порождение невежества. Самомнение закрывает все пути к познанию. Самомнение лишает человека чудесного устремления" (Е.Рерих) "Это искушение ума самомнением особенно сильно в средине духовного поприща, когда ум уже получил перевес над чувствами. Соблазну самомнения подпадают обыкновенно люди, уже достигшие некоторого значения и заслуг. Таковые попущением Божиим становятся тогда основателями сект или ересиархами и предводителями народных движений, но нередко также впадают в умопомешательство и гибнут жалким образом" (В.Соловьев) "Как только ученик получает какой-то духовный опыт и Сиддхи, он переполняется тщеславием и гордостью. Он слишком много говорит о себе. Он отделяет себя от других. Он относится к другим людям с презрением. Он не может общаться с другими людьми". (Свами Шивананда) и т.д... Удачи!


Romanteg: "Как только ученик получает какой-то духовный опыт и Сиддхи, он переполняется тщеславием и гордостью. Он слишком много говорит о себе Только остается сказать: "Ну и ученик"...вы о каких именно? По-моему не о тех, о каких следует говорить. Он относится к другим людям с презрением. Он не может общаться с другими людьми". Согласен, но подумайте что вы проявляете таким текстом. Славите-ли Вы Бога ?

Satory777: Romanteg пишет: подумайте что вы проявляете таким текстом. Славите-ли Вы Бога ? Romanteg , вообще-то это говорит Свами Шивананда только для того, чтобы те, кто чего-то достиг помнили, что это лишь начало длинного пути развития.

Dexor: Romanteg пишет: Согласен, но подумайте что вы проявляете таким текстом. Славите-ли Вы Бога ? Уважаемый Romanteg, не знаю что вас так задело в приведенных мной цитатах (на авторство которых я не претендую). Все они говорят о духовном самомнении и гордыне, как вещах опасных для духовного опыта. Славлю ли я Бога? Да славлю в меру моих скромных сил и буду славить. Удачи!

Пушистый: Дело в том Декстор, я не разделяю идеи о Духовном росте. Я могу вам просто сказать что есть состояние знания или соЗнания. Я вам могу сказать что такое есть Человек и что есть неЧеловек. Если вы поймете мои изречения, то вы поймете кто я такой. А приведеные вами цитаты мне конечно понятны, они изречены для праздного слушателя.

Dexor: Дорогой мой Пушистый, не знаю как уже обозначить свое желание все это узнать. Получить совет и благословение... Прошу рассказать о своем Самонаблюдении. Все по теме и только так. Удачи! П.С.: Мой ник звучит немного иначе и набирается на клавиатуре в другой раскладке. Если не затруднит поправьтесь :)

Пушистый: Dexor извините за ник, часто пишу быстро и с мобильного телефона. Я с вами с удовольствием пообщаюсь на любые темы связаные с поиском Истины. О себе я впринципе уже написал. Не занимаюсь разработкой теории и их продвижением. Позиция моя открытая и понятная. Самонаблюдением давно уже не занимаюсь, нет внутренних вопросов. Это не значит что все понятно Уму, но как функция он не имеет правоустановления. Что еще вам сказать пока не знаю, раз уж вы заняли выжидательную позицию. Хотелось бы послушать вашу версию про скачущие мысли, я отпишу позже с РС.

Водород: Пушистый пишет: Дело в том Декстор, я не разделяю идеи о Духовном росте. Я могу вам просто сказать что есть состояние знания или соЗнания. Я вам могу сказать что такое есть Человек и что есть неЧеловек. Если вы поймете мои изречения, то вы поймете кто я такой. Настоящих людей, (Человеков), уже не говорю об эзотериках, выделяет из толпы такие качества, как человеколюбие, доброжелательность... но ни в коем случае не в противопоставление своих низших "я", и никак не в самовосхвалении, и поклонении самости. "Народу много, человеков мало" - заметил Сократ. "Драгоценно сознавать, что наше каждое привлекательное суждение обогащает пространство, но зато велика ответственность за каждую грязь". Агни Йога Необходимо осознать ответственность. С любовью

Пушистый: Водород пишет: Настоящих людей, (Человеков), уже не говорю об эзотериках, выделяет из толпы такие качества, как человеколюбие, доброжелательность... но ни в коем случае не в противопоставление своих низших "я", и никак не в самовосхвалении, и поклонении самости. Боюсь что ваш позитивизм оным и останется. Человек это целый комплекс. Он может совершенно свободно забросать камнями или отрубить руку негодяю, и совесть его мучить не будет. И суды присяжных как известно выносят не только оправдательные приговоры. Эти мои примеры конечно же не показатель для нашей беседы, но вы должны согласится что важнее баланс в Человеке, сбалансированость противоположеностей. если вы согласны. то согласны что они имеются эти противоположености.

Dexor: Пушистый пишет: Я с вами с удовольствием пообщаюсь на любые темы связаные с поиском Истины. О себе я впринципе уже написал. Не занимаюсь разработкой теории и их продвижением. Позиция моя открытая и понятная. А в чем смысл такого общения? Общаясь с вами, Пушистый, истину не найдешь, по той простой причине, что нет у вас умения слушать. Прошу прощения, если надавил на мозоль самомнения, так уж выходит в результате анализа ваших предыдущих постов в этой теме. Пушистый пишет: Самонаблюдением давно уже не занимаюсь, нет внутренних вопросов. В том и проблема на пути к поиску истины, если вопросов уже нет, то человек духовно умер. Пусть субъективно достигнут высокий уровень духовного развития, но это не может быть пределом, иначе вся эволюция вселенной и человека, не более чем иллюзия. Пушистый пишет: но вы должны согласится что важнее баланс в Человеке, сбалансированость противоположеностей. если вы согласны. то согласны что они имеются эти противоположености. Какой баланс противоположностей? Балансировать между любовью и ненавистью, это все равно, что сидеть между двух стульев и уж никак не соответствует духовной эволюции. Противоположности есть лишь в дуальном уме, но не на том "высоком" уровне какой вы себе приписываете. Любовь и ненависть, это одна и та же сила поляризованная в человеческом опыте. Избрав раз и навсегда любовь человек возвышается над противоположностями и идет дальше. По аналогии и другие пары противоположностей. Результатом должна являться добродетель как сознательное действие. Удачи!

Пушистый: Dexor пишет: В том и проблема на пути к поиску истины, если вопросов уже нет, то человек духовно умер. я бы сказал что Дух умер. Так оно и есть ув. Dexor. Если вы конечно понимаете роль Духа. Dexor пишет: Пусть субъективно достигнут высокий уровень духовного развития, но это не может быть пределом, иначе вся эволюция вселенной и человека, не более чем иллюзия. И в этом вы правы, действительно иллюзия. А почему вы так упорно держитесь за Эволюцию?? Наверняка вы не знаете это точно, что тогда мешает отказатся от этой иллюзии?? Я готов слушать действительные исследования, а не видеть в постах собеседников косность Ума. Уму всегда надо на что то опиратся, иначе он погибнет.

Dexor: Пушистый пишет: я бы сказал что Дух умер. Так оно и есть ув. Dexor. Если вы конечно понимаете роль Духа Какой смысл обсуждать роль Духа? Нужно научиться жить им... Пушистый пишет: А почему вы так упорно держитесь за Эволюцию?? Наверняка вы не знаете это точно, что тогда мешает отказатся от этой иллюзии?? Что именно я "не знаю точно"? Не важно, что знаю я, важно что религия, философия и наука пришли к одному и тому же выводу и признали эволюционное развитие видимой и невидимой нам вселенной. "Некосный Ум" должен видеть эти элементарные вещи, хотя бы в поступательном развитии и эволюции видов на планете (в человеке она прослеживается в развитии эмбриона в первые месяцы жизни). Психология людей тоже неоднородна, мы не похожи друг на друга внешне и внутренне... Вопрос, благодаря чему? П.С. ув.Пушистый, это последний мой пост для вас в том случае, если вы будете продолжать вносить негатив и противоречия. Удачи!

Пушистый: Dexor пишет: Какой смысл обсуждать роль Духа? Нужно научиться жить им... Ув. Dexor люди и живут Духом каждый день. Он является нашим двигателем, он не дает нам остановится и опустить руки, он токает на подвиги и подлости-все это он. А вот Душа это другой вопрос. Dexor пишет: ув.Пушистый, это последний мой пост для вас в том случае, если вы будете продолжать вносить негатив и противоречия. Удачи! Знаете мне понятна ваша позиция. На этом форуме несколько участников уже ошиблись в своей оценке моего состояния, если хотите можете составить им компанию. Я честно не обижусь. Этими словами я отвечаю вам на другой ваш вопрос: Dexor пишет: Психология людей тоже неоднородна, мы не похожи друг на друга внешне и внутренне... Боюсь что люди довольно похожи, особено психически. Те кто имеет отклонения изолированы от общества. Дело в том, что глобально, все люди работают над одной в принципе задачей, пусть она и многогранная, многоуровневая. Dexor пишет: Не важно, что знаю я, важно что религия, философия и наука пришли к одному и тому же выводу и признали эволюционное развитие видимой и невидимой нам вселенной. Думаю, что вы этими словами как раз и раскрыли мои слова о косности мышления. Основы философии не подвергаются нашей критике, а являются базой на которую мы пытаемся натянуть новые одежды.



полная версия страницы