Форум » » О вибрациях. » Ответить

О вибрациях.

musha: Stanislas задал мне вопрос: "Вот этот термин "вибрация" интересует. Что это такое, зачем оно надо и как соотносится с физикой?" Думаю, что это вполне может быть отдельной темой. С момента возникновения Вселенной каждая сущность стала биполярной. То есть в ней есть и "+", и "-" одновременно, другими словами М и Ж. Речь идет о сфере чистого сознания, где нет еще выраженного разделения, потому что на уровне физической материи мы уже можем говорить о дифференциации на полюса. Хотя, существование какого-то одного полюса без второго, исключено и возможно только в теориях. Сам Изначальный Исток всего существующего разделился в самом себе на М и Ж для возможности себя видеть "со стороны" и познать свои пределы. Только разделившись на два полюса Он начал тут же созидать. Началось деление на мириады сущностей, расширяющихся и приобретающих узкую "специализацию" - каждому своя. Теперь самое главное: если использовать физические термины, то + и - существуют во всех сущностях без исключения в виде колебаний, как это происходит в колебательном контуре. Частота этих колебаний в миллионы раз выше, чем в квантах физического света - электромагнитных волнах самых высоких частот. Эти колебания имеют метафизическую природу и не распространяются со скоростью света. Время их перемещения равно нулю, что скорее напоминает угасание в одной точке Вселенной и мгновенное возбуждение в другой, потому что вся Вселенная представляет собой Единое Сознание и все существа - Его отдельные фрагменты существующие в Нем и имеющие индивидуальность подобно Ему. Два главных условия существования чего бы то ни было заключаются в том, что все существа и их Исток неразделимы и вибрируют. Если бы чисто теоретически какая-либо сущность приобрела полную отдельность от Истока, она в то же мгновение потеряла бы наполнение, смысл и обратную связь. Она бы попросту исчезла. Нет никакого сознания вне Его Сознания. Так же и исчезновение колебаний или "вибраций" приведет к исчезновению сущности - она навсегда растворится во Всесущном Истоке. Каждая единица сознания от Создателей и существ Света до атома водорода имет свой уровень вибраций и это гарантирует их существование, как отдельных сущностей. В нашем сознании мы можем наблюдать Повышение вибрационных частот, как чувство радости, удовольствия, восторга и, наконец, Любви. Понижение вибраций сопровождается хандрой, тоской, унынием или депрессией. Низкие вибрации имеют практически все человеческие эмоции и такие чувства, как страх и ненависть. Последнее антипод Любви и разделенность в отличие от Единства в Любви.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Водород: Спасобо,musha , я почему-то это принимаю, и окуда-то знаю, что это так))) Также убежден, что мы находимся в едином целом и составляем частичку ЕГО, только надо научиться видеть понимать, чувствовать это единение... возможно это называется быть в сознании? И у меня к Вам вопрос. Как бы, Вы, выразили, состояние сознания? И существуют ли уровни различного состояния сознания?

musha: Водород пишет: Как бы, Вы, выразили, состояние сознания?В смысле, дать определение самому понятию "состояние сознания"? Тогда объединим этот вопрос с вопросом об уровнях. Ответ на эти вопросы предельно прост. Состояние сознания - это и есть его уровень. То есть, уровень вибраций. Чем выше уровень вибраций, тем больше диапазон охвата сознанием реальности и тем сознание шире, а качества его выражаются от обычной радости до невероятного Восторга и эйфории. Что значит "диапазон охвата"? Это способность раздвинуть свои рамки за счет Абсолюта, в котором мы находимся. Мы, расширяя свое сознание, не раздуваемся подобно шару, имеющему оболочку, а осваиваем дополнительное духовное пространство, становимся больше, присваивая окружающее нас пассивное сознание Источника. Но это возможно только с повышением вибраций. Если вибрации снижаются или вообще низкие - сознание сужается. Для человека такое состояние сопровождается печалью, затем тоской и депрессией и, наконец, полным унынием и инфернальным ужасом с душевной болью. То что для человека "тоска зеленая", то, скажем, для растения - "психическая" норма. Уровень вибраций счастливого растения равен уровню вибраций деградировавшего и опустошенного человека. Добавлю, что уровень сознания соответствует степени осознанности, то есть корова себя осознает в меньшей степени, чем человек, а помидоры в еще меньшей степени, чем корова. Атом водорода (не про Вас, дружище) вообще осознает себя в состоянии электро-магнитного простейшего транса. Он просто в постоянном экстазе на уровне один протон - один электрон. Это его форма жизни и сознания. Как повышать вибрации, нам испокон веков говорят все эти ребята - мастера Духа. Надо до предела успокоить разум, сделать тихим ум и тогда происходит естественное наполнение сознания Светом - Он всегда ждет нашего безмолвного намерения. Тогда ничто не мешает Духу одухотворять наше существо и остается только поддерживать этот процесс настойчиво и усердно. Собственно, это и есть духовность.

Водород: musha пишет: Как повышать вибрации, нам испокон веков говорят все эти ребята - мастера Духа. Надо до предела успокоить разум, сделать тихим ум и тогда происходит естественное наполнение сознания Светом - Он всегда ждет нашего безмолвного намерения. Хорошо! Я тоже, когда-то читал Шри Ауробиндо... Вы успокаивете ум по его методике, рекомендации... или у Вас какие-то другие практики, существует также система "четвертого пути" именно по работе с расширением сознания, где концентрируются на каком либо объекте и себе, как бы разделяя внимание и наблюдая за собой и своим восприятием?(Гурджиевская школа) Какой бы метод советовали вы?

musha: Водород пишет: Какой бы метод советовали вы? Никакого, мой друг. Метод нащупывайте самостоятельно и прислушивайтесь к себе, улавливайте любые позитивные или негативные изменения. Вы найдете приемлемый для себя метод. Я не то что бы успокаиваю ум по методике Шри Ауробиндо, а очень давно его успокоил. Ауробиндо был для меня последней точкой в моих поисках практики. Прочитав его, я сосредоточился на коронной чакре и остановил внутренний диалог. Не сразу, на это ушло три дня, но я впервые перестал осознанно думать. Далее, я просто вспоминал это состояние и удерживал как можно дольше, был усерден и настойчив. На сахасраре я уже не концентрируюсь, потому что ее свойства стали моей формой сознания и я навсегда отказался от убеждений, представлений, методик и учений. Пребываю в осознанности, а внутри светло и чисто. Скажем так, в настоящее время мой метод состоит в том, чтобы ни секунды, ни мгновения не терять осознанность, не забываться и не увлекаться чем бы то ни было. Сознание само расширяется естественным образом - эволюционно, но я всегда сосредоточен и одновременно полностью расслаблен. Пробуйте Гурджиева и других, главное, постоянно напоминайте себе, что должны осознавать и преодолевать себя.

Водород: musha пишет: Ауробиндо был для меня последней точкой в моих поисках практики. Прочитав его, я сосредоточился на коронной чакре и остановил внутренний диалог. Не сразу, на это ушло три дня, но я впервые перестал осознанно думать. ОК, я Вас понимаю, у меня тоже было такое состояние, когда практиковал успокоение ума, да и сейчас я чаще этим занимаюсь. Состояние естественного пребывания, какое-то состояние уравновешенности и легкой радости, довел это пребывание минут до 15, и помню, что испугался, кто-то мне тогда сказал, что может "крышечка съехать", давно это было, еще в 80е, да и занимался я один без группы. Теперь я понимаю, что эту "крышечку" совсем надо убрать, ограничивает она наше восприятие... А когда, пришел в гурджиевскою школу, не мог понять, чего люди так парятся с остановкой мышления... ведь нет особых проблем... musha, а давайте откроем ветку по развитию сознания...) И поговорим об этом подробнее, мне очень интересно..., а полезно как... На мой взгляд, методик расширения сознания много... а вот обобщить и выделить главные и характерные черты этого процесса, необходимо. Люди путаются в терминологии каждого преподавателя... возникают споры и недоразумения у начинающих... Можете помочь С любовью

Satory777: Водород пишет: musha, а давайте откроем ветку по развитию сознания...) И поговорим об этом подробнее, мне очень интересно..., а полезно как... На мой взгляд, методик расширения сознания много... а вот обобщить и выделить главные и характерные черты этого процесса, необходимо. Люди путаются в терминологии каждого преподавателя... возникают споры и недоразумения у начинающих... Можете помочь Отличная идея Было бы очень интересно узнать о методиках расширения сознания. Тем более о тех, которые вам хорошо знакомы.

musha: Водород пишет: ...а вот обобщить и выделить главные и характерные черты этого процесса, необходимо. Обобщить и выделить, конечно, можно, но само обобщение займет очень мало места и тема быстро иссякнет. А?

Водород: musha О, я так не думаю о теме..., вопросов много по сознанию... Да и есть люди, которые будут практиковать, делиться впечатлением, ощущением... вопросов будет много. Люди убеждены в том, что они уже сознательны... кто-то им сказал, что знать и рассуждать, это уже и есть сознание И увидеть то, что мы просто механичны т.е. просто биороботы не очень приятно... Раньше часто задавали вопрос: А зачем оно нужно это Сознание На мой взгляд, сознание помогает нам увидеть и использовать гораздо больше возможностей, вариантов в любой жизненной ситуации часто человек видит всего лишь 2 выхода из сложившейся проблемы, а может использовать 100... и в этом преимущество сознательных существ. С любовью

Stanislas: musha пишет: Обобщить и выделить, конечно, можно, но само обобщение займет очень мало места и тема быстро иссякнет. А? Как говорится не темой единой. Я бы послушал про сознание, его расширение. Также интересно про школу Гурджиева, так и не выпало время его осилить.

Satory777: Водород пишет: вопросов много по сознанию... Да и есть люди, которые будут практиковать, делиться впечатлением, ощущением... вопросов будет много. Люди убеждены в том, что они уже сознательны... кто-то им сказал, что знать и рассуждать, это уже и есть сознание И увидеть то, что мы просто механичны т.е. просто биороботы не очень приятно... Раньше часто задавали вопрос: А зачем оно нужно это Сознание Stanislas пишет: Я бы послушал про сознание, его расширение. Также интересно про школу Гурджиева, так и не выпало время его осилить. Теме "Сознание" быть! Приглашаю всех желающих поговорить о сознании, методиках его расширения сюда: http://esprit.forum24.ru/?1-7-0-00000042-000-0-0-1214753867

GROM: О вибрациях есть еще у Рамачараки в книге "За пределами жизни и смерти". Не знаю есть ли в Интернете эта книга. У меня аудиокнига изданная "Энеаграммой". Там рассказывается про различные уровни "астрального", "ментального" планов, основываясь на перемещение между ними путем изменения уровня вибраций.

Ярость: musha пишет: С момента возникновения Вселенной каждая сущность стала биполярной. То есть в ней есть и "+", и "-" одновременно, другими словами М и Ж. Речь идет о сфере чистого сознания, где нет еще выраженного разделения, потому что на уровне физической материи мы уже можем говорить о дифференциации на полюса. Хотя, существование какого-то одного полюса без второго, исключено и возможно только в теориях. Сам Изначальный Исток всего существующего разделился в самом себе на М и Ж для возможности себя видеть "со стороны" и познать свои пределы. Только разделившись на два полюса Он начал тут же созидать. Началось деление на мириады сущностей, расширяющихся и приобретающих узкую "специализацию" - каждому своя Изначальный Поток возможно и использует деление в созидании, но боюсь что наблюдательность его от этого не увеличилась. хотелось бы услышать о разделении например минералов???

musha: Ярость, если Вас не затруднит, сформулируйте вопрос корректно. Вас интересует минералогия и классификация или свойство кристаллов фиксировать информацию? И что Вы подразумевали под Потоком, предполагая, что "наблюдательность его от этого не увеличилась". Я Вас ни в коем случае не осуждаю, но замечу, что Ваша наблюдательность оставляет желать лучшего. Вникайте в текст, если хотите о нем поговорить.

Ярость: пока похоже на осуждение.... Потоком я называю то же что и вы Истоком. Вы просто сказали что Исток поимел возможность стать биполярным, для способности наблюдения самого себя. Потому я и привел пример с минералами, которые не имеют биполярность, но Исток в себе несут. Или не несут??? Я все же Человек и моя наблюдательность лежит в пределах его свойств и функций. Такими нас создали.

musha: Ярость, все существующее находилось, находится и вечно будет находится в своем Истоке. Нет ничего вне Его - Всесущного, Самопознающего Истока. Вы говорите об отсутствии биполярности у минералов, но на чем же основана их кристаллическая структура, что формирует молекулы и атомы любого минерала? Биполярность - основа творения и именно она формирует и удерживает любую структуру в том виде, в котором она существует и доступна нашему восприятию. Но уж так наглядно, как она проявлена в минералах, больше и не найти в физической реальности. Минералы, по-свему, образец взаимодействия обоих полюсов.



полная версия страницы