Форум » » Как открыть Микрокосмическую орбиту? » Ответить

Как открыть Микрокосмическую орбиту?

PA5TOR:

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

tot: И как всегда 99% - суеверие и бесполезное дергание.

PA5TOR: tot, что именно суеверие, и "дёргание"?

tot: Да почти все. Считание количества раз, положение рук, движения. Бред полный.

PA5TOR: tot пишет: Да почти все. Считание количества раз, положение рук, движения. Бред полный. Это описание рассчитано на людей, впервые выполняющих данную практику. Во многом это продиктовано стремлением автора к систематизации этой информации, в сознании западных обывателей а также подачи в понятной для них форме.

tot: Это только запутывает и уводит в сторону от сути. Пока человек будет концентрироваться на том сколько раз нужно пукнуть, сколько раз зевнуть, и в какой последовательности дергать себя за уши, до сути дело может и не дойти, или затеряться за всеми этими покачиваниями-потягиваниями. Если бы автор хотел(мог) подать это дело в понятной для западных обывателей форме, он бы так и сделал, и написал бы, в чем принцип действия данной практики. Это то, что любит и понимает западный обыватель.

PA5TOR: tot пишет: Это только запутывает и уводит в сторону от сути. Пока человек будет концентрироваться на том сколько раз нужно пукнуть, сколько раз зевнуть, и в какой последовательности дергать себя за уши, до сути дело может и не дойти, или затеряться за всеми этими покачиваниями-потягиваниями. Если бы автор хотел(мог) подать это дело в понятной для западных обывателей форме, он бы так и сделал, и написал бы, в чем принцип действия данной практики. Это то, что любит и понимает западный обыватель. Судя по всему бытует мнение среди восточных учителей о том, что западный обыватель не настолько усерден, чтобы вникать в философские и мировоззренческие парадигмы йогизма. А ведь знание о движении энергии(праны) относится как к знанию прикладной части традиционных систем, так и в чисто теоритических формах. И вот думается насколько актуально это(теория и философия), при том, что на западе йога это физкультура. Человеку, который чисто случайно вышел на данные упражнения, если он увлечется эти направлением , возможно поможет что-то понять для себя в жизни. А если вы ему сразу будете рассказывать, о принципах движения энергии в теле, да еще со стороны разных учений, и в конце добьете его сказав, что микрокосмическая орбита вообще не существует, а чтобы ее сделать, надо много тренироваться, и тогда она вырастет думаю реакция его будет стандартная.

tot: Но ведь йога - это не физкультура. А те кто убеждает людей в этом - мошенники. йога не предназначена для массового употребления, а те кто пытаются сделать из нее продукт для масс - несут вред. И те кто пытается вовлечь максимально возможное число людей в йогу, используя любые методы, в т.ч. обман и перекручивание фактов - просто эгоисты без совести. Независмо от причин по которым они это делают. Вот и все.

PA5TOR: tot пишет: Но ведь йога - это не физкультура. А те кто убеждает людей в этом - мошенники. йога не предназначена для массового употребления, а те кто пытаются сделать из нее продукт для масс - несут вред. И те кто пытается вовлечь максимально возможное число людей в йогу, используя любые методы, в т.ч. обман и перекручивание фактов - просто эгоисты без совести. Независмо от причин по которым они это делают. Вот и все. Они коммерсанты и это не вызывает сомнения, но то во что они людей вовлекают, йогой назвать нельзя.

raido: Считаю что Ян Цзюминю и Мантэку Чиа не стоит особо доверять - это сомнительные источники касательно практики. По теории они могут быть близки к традции даосизма. Практиковать по книгам не стал бы советовать и что-то там себе поднимать. Я считаю что поднятие должно быть естественным, когда энергии много и она сама трансформируется и поднимается. Правда практики конечно нужны, но чтобы знать наверняка надо иметь граммотного наставника. Иначе может быть вред с кажущимися эффектами.

tot: raido, а вы имеете опыт в практике МКО?

raido: Нет. Потому что не имел учителя потому и не стал ничего изобретать. Начитался в сети как люди жалуются на отклонения в результате книжных практик. Однако, недавно учитель нашелся в рамках традиционной методики. Ничего общего с подачей как М. Чиа НЕТ. Практика МКО НЕ связана с поднятием вниманием-ведением Ци. Или раздуванием живота. Метод чем-то схож по описанию в книге Лю Куань Юй "Даосская Алхимия...". Метод достаточно сложен в исполнении и требует постоянного присмотра учителя, я делаю уже три месяца и каждый раз меня поправляют, хотя с виду кажется просто. Мое мнение что методы Чиа и Цзюминя - это метод подъема посленебесной по акупунктурному каналу. В алхимию используют другие каналы, их еще надо открыть, для этого надо трансформировать физиологию сначала. За примером далеко ходить не надо - почитайте что пишет Кэлдер о шестом упражнении в своей книге - только когда этой энергии будет ДОСТАТОЧНО ее можно поднимать, иначе она нужна для нижней чакры для построения и нужд тела. Преждевременное поднятие может быть вредным для тела.

raido: Метод приведенный выше по цитате из того же Лю Куаня имхо является не начальным этапом практики. В упомянутой мной выше книге он описывает совершенно иное начало практики. Если же поднятие произойдет само собой просто при концентрации внизу живота или при отслеживании вниманием (просто отслеживание), то возможно все нормально, но определить сможет только опытный наставник. Но честно говоря мне сомнительно что это так просто может произойти. Если только у человека уже готовое сознание и тело в результате других практик.

tot: Однако, недавно учитель нашелся в рамках традиционной методики. Не Артемьев, случайно?

raido: Нет. Не Артемьев. Хотя теории его школы мне кажутся довольно разумными, хотя.... В этом надо много разбираться и практиковать. Если кому-то удалось открыть орбиту методом Цзюминя и Чиа интересно было бы услышать как это произошло и какими практиками и какие при этом эффекты.

tot: Если кому-то удалось открыть орбиту методом Цзюминя и Чиа интересно было бы услышать как это произошло и какими практиками и какие при этом эффекты. Лично я "открывал орбиту" методом описаным в Изумрудной Скрижали. Так что о методах Мантек Чиа сказать ничего не могу, а о том что читал, скажу - нормальный метод, должен работать. Что касается "эффектов", то непосредственно практика МКО никаких "эффектов" давать не должна, потому как она исключительно подготовительна и сама по себе ценности не представляет, но и вреда от нее никакого быть не может. Если же начинаются какие-то "эффекты", то это говорит о неправильности применяемого метода.



полная версия страницы