Форум » » Бойко об Око (случай из практики) » Ответить

Бойко об Око (случай из практики)

NikoDim: Виктор Бойко на своем форуме рассказал об одном случае, связанном с практикой Око возраждения. По его мнению Око дало негативный эффект. [quote] ...но Вы же понимаете что никакие благие советы не работают! Пока человек не получит ЛИЧНЫЙ негатив, а потом не ПРИЗНАЕТСЯ САМ СЕБЕ, что получил его именно благодаря своему тупому упрямству в выполнении того, что делать вообще не надо, он так и будет действовать - в режиме самострела. Пока не станет СОВСЕМ плохо. И только тогда - быть может - он задумается над тем, что делает, зачем и как. Пример: один из моих пациентов решил посредством йоги серьезнейшую проблему со спиной и психоэмоциональным дисбалансом. И мы с ним расстались, жил он себе, поживал, занимался и все было в лучшем виде. Но потом попал по контракту в Китай, года на полтора. Режим работы и жизни - жесточайший. Ну и он решил: полчаса для йоги - мало, и начал самопально практиковать широко известное "Око возрождения". Четыре месяца, до возвращения в Россию. Ну а потом срочно появился у меня с новоприобретенными за это время проблемами: периодическое головокружение и скачки давления... Я его спрашиваю: - Саша, ну ты ведь ощущал, что возникает негатив от этих занятий, так? Негатив, которого ДО них не было... Почему не стал слушать ту же Нидру? Или Шавасану? Он отвечает: - Но там же сказано, что надо привыкнуть, выйти на определенное количество повторов и тогда станет хорошо... Когда - тогда? После инсульта? Молчит. Начал дома снова практиковать йогу и за месяц весь негатив ушел. Вот это и есть типовое безмозглое поведение. И никакие советы, даже самые что ни на есть верные и драгоценные не помогут. Грустно, но факт. Как отметил еще Ларошфуко: "Все жалуются на свою память, но почему-то никто не жалуется на свой ум".[/quote] Что думаете, коллеги? Действительно ли Око может привести к такому негативу? Если да, то что было неправильно и как этого избежать?

Ответов - 21, стр: 1 2 All

6ato: 1. Большинство йогинов* относятся к ОКО негативно. Они считают, что поскольку на йогу тратится 1,5 - и более часов - это серьезно, а вот 20-40 мин - это не есть серьезно. Форум Виктора Бойко, тема Йога и Око Возрождения. )) * кроме Pixel-a :-) (который практикует и йогу нидру,и око) * и тех, кто пытался дать объяснение, что есть ОКО 2. не факт, что тов., который занимался ОКО, заболел от ОКО, может у него была уже скрытая болезнь, обостренная ОКО. 3. ОКО не подошло тов. (или тов. ОКО) ...(((

Fisher: Если человек до Око занимался йогой (т.е. тело тренировано и подготовлено) то очень часто бывает что из-за кажующейся "простоты" Ока человек чувствует что в состоянии сразу сделать все ритуалы по 21 разу и начинает форсировать количество повторов, добавлять вечерние круги, т.п. Человеку надо было не к Бойко бежать а сюда.

Albert: Пока ещё не встретил в нете инфы о том, что стало кому то хуже от правильно (по Келдеру, Пикселу ) исполняемого Ока... Так что ответ может скрываться токо в исполняющем и если всё как по учебнику, то вероятность негатива от Ока равна, или стремится к нулю


NikoDim: 6ato пишет: 1. Большинство йогинов* относятся к ОКО негативно. * кроме Pixel-a :-) * и тех, кто пытался дать объяснение, что есть ОКО Меня туда же запишите :)

6ato: NikoDim пишет: Меня туда же запишите :) записываю!

тирекс: NikoDim пишет: и начал самопально практиковать широко известное "Око возрождения". Четыре месяца, до возвращения в Россию. Ну а потом срочно появился у меня с новоприобретенными за это время проблемами: периодическое головокружение и скачки давления Я вам точно скажу этот пациент неправильно выполнял ОКО,ошибки во 3-м,4-м,5-м рд --черезмерное разгибание в шейном отделе позв-ка,что привело к нестабильноти в ШОП и как результат сдавлению позвоночных артерий отсюда все его жалобы.При таком подходе с йогой он пострадал бы точно также.

NikoDim: тирекс пишет: При таком подходе с йогой он пострадал бы точно также. Обратите внимание, что в цитате сказано, что этот человек с помощью йоги избавился от серьезных проблем. Стало быть он практиковал правильно и знал что к чему. И делал это он, судя по всему, под присмотром специалиста (Бойко я имею в виду).

тирекс: NikoDim пишет: это и есть типовое безмозглое поведение. И никакие советы, даже самые что ни на есть верные и драгоценные не помогут принципы движений одни и те же,а в цитате я думаю действительно все сказано.... .

6ato: английский сайт об ОКО, или Пяти Тибетцев, The Five Tibetan Rites пишет о следующих преимуществах ОКО (используется книга Криса Килхэма) : ОКО гармонизирует гормональный фон, что ведет к здоровью, молодости и долгожительству. Ритуалы делаются легко, и с удовольствием, причем на все 21 разы уходит около 20 мин. 1. ОКО предотвращает потерю костной массы. 2. Помогает уменьшить (убрать) второй подбородок. 3. Подтягивает и тонизирует мышцы тела, вкл. мышцы ягодиц. 4. Увеличивает поступление в организм кислорода. 5. Активизирует работу лимфатической системы, что, в свою очередь, способствует детоксикации организма. 6. Улушается осанка. 7. Увеличивается гибкость позвоночника. 8. Активизируется работа головного мозга, и как результат, повышается жизндеятельность и жизнеспособность организма. подробнее на сайте.

тирекс: bato это лучшая характеристика ОКО,именно за эти качества мы его и делаем..

6ato: тирекс пишет: это лучшая характеристика ОКО,именно за эти качества мы его и делаем. это было мнение об ОКО американского мануального терапевта. а свой сайт, как он пишет, начал 14 лет тому назад как сугубо профессиональный сайт, но потом стал в дополнение размещать материалы, интересные лично ему. потому на сайте - много эзотерической информации, начиная с информации о вибрирующей вселенной до... .

NikoDim: А вот, что Сидреский об Око говорит: Вопрос: Здравствуйте! Что вы можете сказать о практике Око Возрождения Питера Кэдлера? Делал её достаточно регулярно в течение года, вполне доволен эффектом. Недавно сходил на занятие по Йоге23, где инструктор сказала мне, что эта практика разработана для людей ослабленных, либо пожилых, к которым я сейчас не отношусь. И мне её делать не нужно и опасно. Я использую ОВ как основу тренировок и не хочу через пару лет исправлять различные побочные эффекты практики, если они имеются. Прокомментируйте пожалуйста. Ответ: Побочных эффектов, которые придется исправлять, эта практика не имеет. Но она является "эгрегорной", то есть, "подключает" практикующего к некоему энергоинформационному образованию, которое является общим для всех, кто этой практикой пользуется. И до определенного момента это образование помогает больному или очень слабому человеку "выкарабкиваться из задницы". Но когда "задница" оказывается позади, "эгрегор" использует осознание окрепшего здоровьем практикующего для своей "подпитки" и для "подкачки" тех, кому это необходимо. Таким образом, на определенном уровне практика становится тормозом в развитии Вашей энергоинформационной составляющей. В этом нет ничего плохого и ничего хорошего. Просто так работает эта практика. Я вообще советовал бы не пользоваться традиционными эгрегорными системами, поскольку помимо некоторого потенциала развития они дают паразитный эффект - то, что я называю "подключкой". До некоторой степени подключка может быть фактором, способствующим физическому оздоровлению и некоторому энергоинформационному развитию, но в какой-то момент эгрегор начинает "требовать свое". Это сродни эффекту "манипулятивного зомбирования". То есть, "выше" уровня "подключки" человек в таком случае развиться как осознающее существо не может. Не расстраивайтесь, таким свойством обладают все "гуруистические" направления йоги, все религиозные конфессии, все сектантские формирования. Возможность выхода на "свою вертикаль" без промежуточных эгрегорных подключек дают только технологические системы, в которых есть техника, методика и алгоритм, но нет привязки к авторитету и нет "инициаций", "посвящений" и прочих атрибутов "подключения". Я никогда не встраивался ни в одну конфессиональную или "инициализационную" систему именно по той причине, что меня не интересуют "подключки", я вижу смысл только в свободной эволюции осознания. Так что если Вам не нужна "скорая помощь", бросьте ОВ и практикуйте Y23 - эту методику я формирую как чисто технологический алгоритм, который позволяет человеку освободиться от любых "подключек" и выйти на свою вертикаль развития минуя какие бы то ни было варианты "эгрегорных игрищ". Во дает!

Чарс: ну и что ,что подключились к эгрегоры око ,как будто другие эгрегоры лучше ,хоть тот же эгрегор спиртных напитков А ненравятся эгрегоры, под влиянием которого человек в проигрыше и нетолько в плане откачке энергии ,изменении в психики и других аспектов Ну сделай сделай себе оболочку и будь независем от всех эгрегоров и занимайся приспокойно око

skolzi: Сид сам наверно не понял что сказал )) Сидерский пишет: То есть, "выше" уровня "подключки" человек в таком случае развиться как осознающее существо не может. Не расстраивайтесь, таким свойством обладают все "гуруистические" направления йоги, все религиозные конфессии, все сектантские формирования. Возможность выхода на "свою вертикаль" без промежуточных эгрегорных подключек дают только технологические системы, в которых есть техника, методика и алгоритм, но нет привязки к авторитету и нет "инициаций", "посвящений" и прочих атрибутов "подключения". Сидерский пишет: Так что если Вам не нужна "скорая помощь", бросьте ОВ и практикуйте Y23 - эту методику я формирую как чисто технологический алгоритм, который позволяет человеку освободиться от любых "подключек" и выйти на свою вертикаль развития минуя какие бы то ни было варианты "эгрегорных игрищ". по моему все ясно

PA5TOR: Ага, а его йога 23 значит без всяких "подключек")) Смехота.

skolzi: Око чем и привлекательно, что как таковых привязок не существует. Какие инициации и посвящения? Есть алгоритм выполнения, пусть до конца и не понятный, и только Возможно к наступлению новой эпохи эры Водолея и были вброшены в мир новые техники, в которых практика не зацеплена на личность (Око, гимнастика Гермеса и пр.). Мы знаем о них очень мало и сами открываем их для себя, без гуру а вот Сид как раз пошел по пути создания эгрегора питающего его самого. Может потому он и в шоколаде? Говорят, картины, которые он теперь пишет, в большом почете и пользуются успехом, наделяя обладателей некой силой.

PA5TOR: skolzi пишет: Какие инициации и посвящения? Вот именно, в око нет ни дутых гуру, ни мировоззрения и какие вообще могут быть "привязки" у энергетической гимнастики, которой ёж знает сколько лет... skolzi пишет: , в большом почете и пользуются успехом, наделяя обладателей некой силой. Интересно, а где их можно увидеть?

skolzi: PA5TOR пишет: Интересно, а где их можно увидеть? в инете полно репродукций а это ролик с выставки http://www.youtube.com/watch?v=kGhXm_B1q1U

6ato: интересно, что Сидерский перевел книжку Келдера (за что ему большое спасибо), а потом начинает открещиваться от ОКО. несмотря на это сделал вторую книжку с неким Приваловым в соавторстве по ОКО: Око Возрождения + (не помню точное название). наверное, потому что знал, что будет коммерческий успех, книга продастся. думаю, что Сидерский лукавит, говоря, что ОКО - эгрегор. ему надо продвинуть свою йог23, которая, несомненно, тоже эгрегор, правда пока растущий. картины Сидерского, есть ощущение, основаны на мандалах. думаю, что мистическоую окраску его картинам дала масс медия, которая повторяет одно и тоже на разных сайтах. хороший маркетинговый ход. картины - на любителя. думаю, и у ПАСТОРа (зная его таланты к рисованию) такие получатся, может и лучше... но надо отдать должное, Сидерский сделал себе имя, и оно работает на него. ))

NikoDim: Я когда-то попытался задать вопрос Сидерскому на его форуме о том, почему он так нечестно перевел книгу Келдера, добавив туда отсебятину, пусть даже и хорошую, нужную (хотя я до сих пор в этом не уверен). Он конечно же мне не ответил. Зато "смотрители" форума набросились на меня, сказали, что тема уже сто раз обсуждалась и в конце-концов тему удалили. Вот так.

Yauhen: Вот ещё одна лопата на вентилятор.



полная версия страницы