Форум » Форум » Vote: форум открытый, закрытый » Ответить

Vote: форум открытый, закрытый

Admin: Уважаемые друзья, Хотелось бы знать ваше мнение по поводу открытости-закрытости форума. 1. Как вы себя чувствовали, когда форум закрыли. 2. Насколько это было полезно (или неполезно) вам, как форумчанину (что форум был закрыт). 3. Ваше мнение о форуме в целом. Спасибо. - Админ

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Нагваль: 1)странный вопрос. а как это может влиять на чувствительность? 2)ну например, когда жил в гостях, не мог зайти на форум, пароли я не запоминаю, потому что у меня для всех сайтов разные пароли [они в текстовом файле на моём компе]. А хотелось просто зайти почитать. 3)есть ценная информация и просто интересная болтовня. ЗЫ голосовал за открытый форум, он же бесплатный, т.е. не надо платить за регистрацию, а делать бесплатный форум закрытым бесцельно.

PILOT: В идеале я бы хотел видеть форум в таком виде: ( приведу на примере Ока) Например заходит чел, который что то слышал про Око - то он может попасть на общие странички, посвященные этой практике. Там он может ознакомиться с необходимой литературой. Далее: чтобы ему попасть на следующие странички - ему надо ответить на несколько вопросов, на которые можно ответить лишь ознакомившись с представленной литературой. И доступ ему открывается автоматически - стоит только правильно ответить на вопросы. Таких ступенек может быть несколько на форуме. И литературу по тематике можно подобрать соответствующим образом. Это избавит форумчан от всяких бестолковых вопросов новичков, которые набивают аскомину и к тому же стимулируют к прочтению литературы

Pixel: Меня устраивает текущее устройство и процедура регистрации. Открытый форум приведет к возрастанию уровня "шума" до состояния полной загаженности. Как в некоторых других местах. А так хотя бы контент держится как минимум "на грани адекватности". В то же время структурирование, предлагаемое Пилотом, это неадекватное усложнение, нарушение базового принципа KISS (keep it simple stupid - "не переусложняй дизайн"). Траффик на форуме небольшой и дурацкие вопросы всегда морут быть проигнорированы. А нет ли в коллекции смайликов, скажем "ЧИТАЙ КНИЖКУ" или "RTFM"? Мне так кааца....

PILOT: Pixel пишет: неадекватное усложнение, Слово то какое подобрали Злой вы то что я написал - такое технически пока невозможно сделать на бесплатных движках форумов. Потому это только мысли вслух. Я всетаки сторонник частичной открытости и частичной закрытости.

GROM: Я потому на форуме и не пишу, что закрыт стал.

Satory777: Я за открытый форум. Пусть накопленные здесь знания, послужат как можно большему числу людей.

iliastar: За открытый форум.

Rina: Я за закрытый форум. Нет спамеров, троллей и прочих любителей . Но с периодическим открытием для ознакомления. Если возможно. Поэтому голосую "не знаю".

6ato: За закрытый форум. По крайней мере, на данном этапе.

Фотиния: Поддерживаю Riny и bato .

PILOT: 6ato пишет: За закрытый форум. По крайней мере, на данном этапе. Каким представляется следующий этап? Откройте карты

Admin: PILOT пишет: В идеале я бы хотел видеть форум в таком виде: ( приведу на примере Ока) Например заходит чел, который что то слышал про Око - то он может попасть на общие странички, посвященные этой практике. Там он может ознакомиться с необходимой литературой. ПИЛОТ, нельзя ли поподробнее? Т.е. раздел ОКО открыт на-половину? Отркыт раздел с общей информацией? А закрытый раздел по ОКО будет содержать какую информацию? Pixel пишет: А нет ли в коллекции смайликов, скажем "ЧИТАЙ КНИЖКУ" или "RTFM"? Надо посмотреть. Можно самим смастерить. Пока вот из гугла: )) Уважаемые форумчане, Ждем-с ваши мнения. Спасибо.

Admin: на пока смайлик -- Читай Букварь:

PILOT: Admin пишет: нельзя ли поподробнее? Т.е. раздел ОКО открыт на-половину? Отркыт раздел с общей информацией? А закрытый раздел по ОКО будет содержать какую информацию? То, что первое приходит в голову: Ну например в открытом форуме можно ознакомиться с литературой по Око. Пусть это будут различные переводы от разных авторов. Обсуждение различных нюансов перевода, а также ознакомление с нашим букварем. Обсуждение общих вопросов практики (кто когда начал выполнять, кто сколько повторов делает и всякая такая чешуя) А вот в основные разделы форума по Оку открывать только тому, кто правильно ответит на не хитрые совсем вопросы, ответы на которые можно найти в Переводе Пиксела. В идеале это должно происходить автоматически. Но за неимением этого придется работать админу. Это только первые мысли на этот счет. Смайлики читай книжку и RTFM очень страшные. ИМХО

Pixel: Чой-то я не понял... Прикинулся гостем и пошел посмотреть, а там не видно ничего. Раньше ж можно было смотреть некоторые разделы без авторизации? Если это так, то кажется слегка переусердствовали с закрыванием... Какие-то базовые разделы надо бы оставить в открытом виде. Или это у меня аберрация памяти?



полная версия страницы